拜登宣布退选、不寻求连任之后，国务卿布林肯也没闲着。这几天展开围绕中国周边的挑事访问，和日本、菲律宾的外长加防长会，美日印澳会等，加紧部署防范中国。

有人说，布林肯都快失业了，还那么拼干啥？

要说，真得格外留意美国大选前的这6个月，对拜登政府和布林肯个人职业生涯来说，都不想让这6个月变成垃圾时间，都想变废为宝，也是有求生欲的。

有人说哈里斯如果当总统，布林肯可以被“过继”给她。

门儿都没有，拜登本身就并非完全信得过哈里斯，本身上次选举拜登搭档哈里斯，就是为了冲选票的临时婚姻组合。

布林肯是1962年生人，今年62岁。他曾经在拜登还在参议院外交关系委员会时，担任参议院外交委员会的办公厅主任，给拜登出点子。2008年，布林肯是拜登总统竞选活动的一员，协助拜登争取民主党总统提名。

其他同志，原本对杨汉秀很是信任，可渐渐地，她们就感觉杨汉秀有问题，因为杨汉秀入狱好几天，渣滓洞的敌人却不敢对她动用酷刑，还对她好生招待。

他是拜登的马仔，不是哈里斯的人。

同样，国安顾问沙利文是希拉里的人。

这两个哼哈二将都不会成为哈里斯的核心人物。

但无论特朗普还是哈里斯胜选，布林肯在位时间跟拜登一样，倒计时，已注定。

布林肯这次在东盟部长级会议上，主动约见王毅，要把拜登政府的外交成就再努一把。因为在美方的认识当中，跟中国保持定期的高层对话沟通，才能充分展示美国对中美关系的主导和管控。

美方新闻稿里写的是，“美国将继续采取必要的行动来维护美国及盟友、伙伴的利益和价值观，推进美国对自由和开放的印太愿景，关注中国支持俄罗斯国防工业……”

美国国务卿的成绩一部分就是通过这个来体现，在中美高强度竞争下维持高强度外交，还争取外交上给民主党加分。只有在与中方的对话中，才能把这些硬话放出来，体现外交政绩的所谓含金量。

放眼世界，还有比对中国放狠话更能展示国务卿本事的场合么？

更狠的拉夫罗夫，布林肯也见不上啊。

这次，布林肯还去了越南，接着去新加坡和蒙古，看地图，从南到北把中国围住一大半。

他这么跑，就跟美国大选现在是负面选举一样。他的外交是一种负面外交，破坏性外交。

跟中国的建设性外交，在多个领域的有效出击形成鲜明反差和对比。

这次的东亚峰会外长会，王毅针对当前危害台海局势的外部势力，直接点名，说了“尤其是美国”这5个字。

在中菲南海问题上，警告美方不得再煽风点火，搅局生事，破坏海上的稳定。在乌克兰问题上，美方应停止滥施单边制裁和长臂管辖。

最近看中国外交官的一些发言场合，直接点名越来越普遍。

比如常驻联合国日内瓦办事处，针对核不扩散议题发言时，外交部军控司官员多次点名，说美国在亚太强化延伸威慑，美国要走出施压的迷思，美国应彻底纠正错误政策。

常驻联合国代表傅聪大使更直率，说美国代表在乌克兰问题上对中国污蔑抹黑，中方努力不是美国几句污蔑不实之辞能抹煞掉的。在巴以问题上，直接敦促美国对以色列施加更大压力，推动停火。

都是掷地有声，帮美国体面。

我记得还在不久前，中国对美国表达不满时，还是那个熟悉的“个别国家”。从个别国家到直接点美国，这是一个转变。

这种转变的背后，是在直接警告美国，不留情面，毫不客气表达立场的背后，是对这一届美国政府的拿捏，激烈反击就是给来日无多的拜登外交团队的评价。布林肯们得习惯。

这算是中国外交官给他们的临别赠言，总不会指望中国还会对他们恋恋不舍吧，走好不送。

中国的这种不客气不是情绪发泄，而是一种斗争策略。说给美国听，更是说给国际社会听。菲律宾这类在中美之间反复横跳的国家，采取投机性策略不会起作用，是时候重新考虑如何以一种稳健、可持续的政策对待中国。

“做美国的敌人是危险的，做美国盟友是致命的”，这话不是别人说的，是美国自己的国务卿说的。

美国是什么嘴脸，一定改不了，一定不怕开水烫，但中国有义务告诫各国多加防范。

外交场合非常讲究斗争策略，此时火力大开，是顺势而为，让批判的武器发挥最大效果。

可以想见，在拜登剩余6个月任期内的中美交锋场合，中方在外交攻势上一定不会吝惜弹药。

宜将剩勇追穷寇买股票怎么配资，见一次怼一次，不信一起验证。